今日报丨医美机构偷逃税8800多万冲上热搜 行业不透明乱象何时休？

(资料图片)

近日，“杭州一医美公司偷逃税被罚8800多万”登上微博热搜。处罚事由显示，杭州古名文化艺术策划有限公司分支机构千和医疗美容诊所为客户提供医疗美容项目服务，利用个人银行账户收取服务款并隐匿收入超47.55亿元，未计入财务账，杭州市税务局对其实施罚款8827.27万元，数目之巨，令人咋舌。

随着调查深入，记者发现，杭州古名文化艺术策划有限公司的“黑料”远不止于此。据股权穿透图显示，该公司大股东为虞美人集团实控人于文红，在多地投资有医疗美容公司。早在2011年5月，央视《焦点访谈》就曾以《面雕大师的真面目》节目，对“于文红无资质从事医疗美容行为”和“千和医疗美容诊所的渠道医院属性”进行曝光。

医美渠道医院或加大行业成本

一家看似并不起眼的医美机构，为何能攫获如此巨大的非法利润，这要从医美市场的一种特殊形态，渠道医美机构说起。这主要是根据医美消费者来源进行界定，渠道型医美机构与消费者之间往往存在“中介者”，充当桥梁与纽带，这些中介者可能是个人，可能是生活美容院，亦或其他异业组织。

返佣比例高是渠道型医美机构的一大特点，渠道型医美机构一般市场返佣比例为收费金额的50%，但有些甚至达到70%~90%。

由于在高返佣模式下有“中间环节”参与分成，因此渠道型医美机构要提高收费价格，而且同一项目的要价，很大程度上“因人而异”，最终成交价格普遍高于市场价格，求美者要付出更高经济代价，也扰乱了市场价格体系。

同时为了降低成本，渠道型医美机构会使用“小医生”，或者没有美容主诊医师证的医生，还会使用假药械，人为创造“竞争优势”，极大分流了市场终端顾客，给整个行业造成极大生存压力，让其他正规机构的生存愈加困难，也极大增加了诊疗风险和不良后果的发生概率。

关键词： 医疗美容 文化艺术 有限公司